Brasil

Consejo Nacional de Política Criminal y Penitenciaria

El Consejo Nacional de Política Criminal y Penitenciaria, se estableció el 11 de julio de 1984. El Consejo es responsable de: proponer directrices de política criminal sobre la prevención de la delincuencia, la administración de la justicia penal y la ejecución de las penas y medidas de seguridad; contribuir al desarrollo de los planes nacionales de desarrollo, sugieriendo los objetivos y las prioridades de la política criminal y penitenciaria; promover la evaluación periódica del sistema criminal para su adecuación a las necesidades del país; fomentar y promover la investigación en el ámbito de la criminología; desarrollar un programa nacional penitenciario de capacitación y mejora del servidor; establecer normas sobre la arquitectura y la construcción de los establecimientos penales y las casas de alojamiento; establecer los criterios para la elaboración de estadística criminal; inspeccionar y fiscalizar los establecimientos penales, así como informarse mediante relatorios del Consejo Penitenciario, solicitudes, visitas u otros medios, acerca del desarrollo de la ejecución penal en los estados y en el Distrito Federal, proponiendo a las autoridades competentes las medidas necesarias para su perfeccionamiento; representar al juez de ejecución o a la autoridad administrativa para la instauración, en todo o en parte, del establecimiento penal. El Consejo se compone de 13 miembros nombrados por el Ministerio de Justicia, incluyendo a los profesionales con experiencia en el ámbito de la penitenciaría, derecho penal y derecho procesal penal y ciencias afines, así como representantes de la comunidad y de los ministerios del área social.

Diseño institucional

?

Formalización: la innovación está anclada en la constitución o legislación, en un acto administrativo, o no está formalizada?

Frecuencia: con qué frecuencia ocurre la innovación: una sóla vez, esporádicamente o es de carácter regular/permanente?

Modo de selección de los participantes: está abierta la innovación a toda clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o aplican ambos modos?

Tipo de participantes: Tipo de participantes: quienes participan son individuos, organizaciones de la sociedad civil, grupos privados o una combinación de estos?

Capacidad de tomar decisiones vinculantes: la innovación toma decisiones vinculantes, no vinculantes o no toma decisiones?

Co-gobernanza: el gobierno está involucrado en el proceso o no?

Formalización
embedded in the constitution/legislation 
Frecuencia
regular
Modo de selección de los participantes
restricted 
Tipo de participantes
ciudadanos  
Capacidad de tomar decisiones vinculantes
toma una decisión no vinculante  
Co-gobernanza
yes 

Medios


  • Deliberación
  • Voto Directo
  • E-participación
  • Representación Ciudadana

Fines


  • Rendición de Cuentas
  • Responsividad
  • Estado de Derecho
  • Inclusión Política
  • Igualdad Social

Ciclo de políticas

Incidencia en agenda
Formulación y toma de decisiones
Implementación
Evaluación

Fuentes

Cómo citar

Quiere utilizar la información de esta web? Esta es la manera de citarnos:

Pogrebinschi, Thamy. (2017). LATINNO Dataset. Berlin: WZB.

¿Le gustaría contribuir a nuestra base de datos?

Envíe un caso