Uruguay

Diálogo Nacional sobre el VIH y el Derecho Humano

Ciudad/Región
Inicio - Fin: 2013 – 2013
Nombre de la organización a cargo: Dirección Nacional de Políticas Sociales (DNPS-MIDES); Área de Salud Sexual y Reproductiva; Programa ITS/SIDA; Ministerio de Salud Pública; Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
Tipo de organización a cargo: gobierno organización internacional
Nivel: nacional

Impacto

?

Implementación: fue la innovación implementada efectivamente, sólo parcialmente o no fue puesta en práctica?

Cumplimiento del Objetivo: las metas de la innovación fueron alcanzadas completamente, parcialmente, o no fueron alcanzadas?

Output: la innovación ha generado recomendaciones, iniciativas, decisiones o políticas públicas?

Resultado: si hubo un Output, fue promulgado o puesto en práctica?

Implementación: yes
Cumplimiento del objetivo: yes
Output: yes
Resultado: yes

El Diálogo Nacional sobre el VIH y el Derecho Humano fue realizado en el año 2013 a iniciativa del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Ministerio de Salud Pública, el Ministerio del Desarrollo Social y la Sociedad Civil. Este diálogo fue llevado a cabo también en otros países de América Latina y sigue una metodología estandarizada creada por el PNUD. Incluyó un tiempo de 45 días para presentar casos concretos de violación de los derechos humanos, buenas prácticas y recomendaciones, lo cual fue discutido en plenarias con apoyo técnico para elaborar propuestas concretas. Culminó en un foro del sector público y las organizaciones de la Sociedad Civil donde el objetivo fue consensuar acciones concretas que favorezcan entornos jurídicos adecuados de protección y promoción de los derechos de las personas con VIH, así como mecanismos de exigibilidad y sancionatorios. El diálogo nacional fue considerado como un insumo para el anteproyecto de ley sobre VIH/sida desde una perspectiva de derechos humanos, impulsado en el 2014.

Diseño institucional

?

Formalización: la innovación está anclada en la constitución o legislación, en un acto administrativo, o no está formalizada?

Frecuencia: con qué frecuencia ocurre la innovación: una sóla vez, esporádicamente o es de carácter regular/permanente?

Modo de selección de los participantes: está abierta la innovación a toda clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o aplican ambos modos?

Tipo de participantes: Tipo de participantes: quienes participan son individuos, organizaciones de la sociedad civil, grupos privados o una combinación de estos?

Capacidad de tomar decisiones vinculantes: la innovación toma decisiones vinculantes, no vinculantes o no toma decisiones?

Co-gobernanza: el gobierno está involucrado en el proceso o no?

Formalización: only backed by a governmental program or policy
Frecuencia: single
Modo de selección de los participantes: open
Tipo de participantes: sociedad civil
Capacidad de tomar decisiones vinculantes: no toma decisión
Co-gobernanza: yes

Medios

Deliberación
Voto Directo
E-participación
Representación Ciudadana

Fines

Rendición de Cuentas
Responsividad
Estado de Derecho
Inclusión Política
Igualdad Social

Ciclo de políticas

Incidencia en agenda

Formulación y toma de decisiones

Implementación

Evaluación de políticas